龚清
8月2日，“央视新闻”官方微博一条“我国单身女性不能使用冷冻卵子生育”的消息，使得单身女性冻卵话题成焦点。微博称，我国卫计委规定，单身女性不能实施辅助生殖技术的相关手术。有的医院允许单身女性冷冻卵子，但在使用冷冻卵子时必须提供三证：即身份证、结婚证、准生证。
据悉，该条新闻发布的初衷是源于一个月前女星徐静蕾对媒体公布，早在2013年就去美国冰冻了9颗卵子，并称这一举动的目的是为了“保证自己在生育权上拥有尽可能大的选择余地。”
出人意料的是，相关话题带动了很多公众人物发表评论。甚至作家韩寒也加入讨论，对卫计委的规定提出看法：“想要个孩子但就是不想跟男人结婚不可以吗？自己的卵子自己还不能用了吗？女性不能独立行使生育权利吗？”言语之间，支持非婚女性的个人选择、尊重女性独立生育意志的意味不言而喻。而在有关放开二胎、调整人口和生育政策的社会讨论如火如荼之际，韩寒这些彰显个人权利与生育自由的言论，在网上获得了巨大的反响，支持者甚众。
表面上看，都在说冻卵的事，但内里大家实际主张的都是单身女性生育权的问题。生育必须要和结婚捆绑吗？乍一看，这个问题确实有点莫名其妙，按理说，生育权应该是与生俱来，但是要深入探讨这一问题，不能离开制度制订之初的社会背景。那时，中国正面临高生育率的冲击；那时，未婚先育还被视为一种不道德的行为；那时，冷冻卵子的技术还不像今天这么完善。必须结婚了才能使用冻卵，如今看来确实有不合情理的地方，但站在计划生育、控制人口的角度，站在时代的局限性角度，它的严格又有可以理解之处。
事实上，不仅是在中国，大多数国家，冷冻卵子技术都有严格的适用对象，往往只是作为一种治疗措施，用于为有生育障碍的人，或因化疗引发生殖系统功能损害的人群保留生育的可能性。目前为想要延长生育期限的单身女性供冷冻卵子服务的国家只有美国、英国、日本和西班牙。此外，有网友认为，冻卵本身虽然是技术的进步，但单身女性使用冻卵生孩子，涉及到精子的来源问题，从根本上动摇了法律的根基，比如血缘关系、婚姻家庭法等等。
不过，笔者翻看网友观点，整体而言，依然是支持单身女性使用冻卵的一方占大多数。例如，网民“韩福东”认为，生育首先是一种权利，单身女性也概莫能外。选择单身的女性虽然仍属小众，但小众的权利也应获得尊重。网络红人一支笔在微博上表示，要不要生和给不给生是两个问题，“要给非主流人群选择的权利”。社会学家李银河也认为，单身女性生育权是由单身人群的数量增加引发的新问题。经过这几十年的社会变迁，单身人群比例大增，有关的法律法规应当做出相应调整。
的确，任何政策都必须经得起时间的考验，有些随着社会进步已经不适应的规定，该调整的就得调整，正像单独二胎的政策出台，进一步生育调整的政策也在考虑之中一样。另一方面，科学技术的进步将以前不可能的事变成了可能，制度当然也有必要跟紧科学的进步，适时作出变动。
而上述关于这一话题存在的分歧和争议也实属正常。纵观一贯的舆论场，很多话题一直呈现多元化，正如冻卵这一话题,医学专家侧重分析冷冻卵子的技术风险，社会专家专注分析单身女性的生育权问题，还有网友将单身女性冻卵生育的权利上升到了女权话题，认为一定要将女性和婚姻生育捆绑在一起，是一种歧视，虽然有些过，但其盼望制度公平的心理却可以理解。其实，在高科技日益发达的背景下，有很多新问题如同“单身女性能否使用冻卵”一样需要经过制度和伦理的考量。科学技术的进步固然是好事情，但是它也会无形当中影响和改变一些东西，如果你渴望它的到来，那么就请做好被改变和被颠覆的准备。